140个“云铜”相关商标被无效！此前被申请人曾以合作为名索取高额转让费

分类：案例评议

作者：

来源： IPRdaily

访问量：

近日，中国商标网公布了近140个“云铜”相关商标的无效宣告请求裁定书。据悉，此前，中国云铜（集团）有限公司（下称“中国云铜”）曾以43.7亿美元受让美国公司持有的全部《云铜》商标知识产权（以2020年5月31日汇率换算人民币31179076000元）。

140个“云铜”相关商标被无效！此前被申请人曾以合作为名索取高额转让费

据商标裁定书表示，商标局认为，云南云瑞之祥文化传播有限公司（下称“云瑞之祥公司”）、美国奥洛海集团公司（下称“美国奥洛海公司”）、中国云铜的核心股东重合，中国云铜公司昆明代表处与云瑞之祥公司地址相同，上述三家公司具有关联关系。云瑞之祥公司、美国奥洛海公司以及中国云铜公司在全部45个商品及服务类别上通过申请注册、转让等方式大量持有“云铜”、“云冶”及与云铜集团企业标识完全相同的牛角图形等商标，并以此为权利基础对申请人提出多起民事侵权诉讼，同时通过中金通汇国际投资有限公司向中国铝业股份有限公司（申请人关联公司）发出报价80亿元人民币的《关于就“云铜”等商标进行合作与服务的报告》。被申请人及其关联公司大量申请、囤积注册商标，以合作为名索取高额转让费，同时利用注册商标进行恶意诉讼和炒作。上述行为明显有悖于诚实信用原则，具有通过抢注商标牟取不当利益的目的，严重扰乱了正常的商标注册秩序，已构成2013年《商标法》第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”之情形。

商标局裁定，争议商标予以无效宣告。

据了解，2019年7月4日，中国云铜以2.34亿美元（以2020年5月31日汇率换算人民币1669,543,200元）的价格，收购了美国公司持有的“云铜”第六类（电解铜）商标。

2020年5月30日，中国云铜发布云铜集团董事会消息，2020年5月30日上午，美国品牌持有公司与云铜集团法律事务委员会品牌投资收购案末次会议在香港结束，双方签署了收购法律文件，云铜集团最终以43.7亿美元受让美国公司持有的全部《云铜》商标知识产权。

据报道，云南铜业与中国云铜以及云瑞之祥曾经关于“云铜”商标有过一场长达十年的商标之争。

2008年，云南省工商行政管理局（下称“云南省工商局”）认定云南铜业的第40类“云铜”商标为“云南省著名商标”。

据中国商标网查询可知，在云南铜业申请了“云铜”商标之后，云瑞之祥对剩余的全类别商标进行了注册申请。截止2021年2月24日，“云铜”相关商标的申请注册共有292个。

140个“云铜”相关商标被无效！此前被申请人曾以合作为名索取高额转让费

在2009年，国家工商局将《云铜》商标注册进行公告时，云南铜业及云瑞之祥均对彼此所申请商标进行了全面异议，双方的商标之争由此开始。

2018年7月，云南省工商局被中国云铜告上法庭，云南铜业作为第三人参加诉讼。中国云铜通过撤三申请无效了云南铜业“云铜”第40类注册商标。

在诉讼中，原告中国云铜诉称，在撤销第三人《云铜》第40类注册商标期间，被告云南省工商局在其官方网站发布了对云南铜业的第40类商标认定为云南著名商标的公示，虽然原告提出多番异议，但目前仍未得到被告云南省工商局的答复，请求法院判定被告行政不作为成立，并判定被告撤销《云铜》第40类“云南省著名商标”。

第三人云南铜业代理人认为，云南省工商行政管理局认定云南铜业持有的《云铜》第40类商标为“云南省著名商标”的行为合法有效。“中国云铜并未持有‘云铜商标’，该认定没有侵害该公司的任何权益。”庭审中第三人同样认为，原告不属于行政相对人和利害关系人，不是行政案件适格的原告。“对方公司实际上是恶意抢注商标，想以此谋取不正当利益。”

本案没有当庭宣判。

相关链接：“云铜”相关商标商标无效宣告请求裁定书（其一）http://wsgs.sbj.cnipa.gov.cn:9080/tmpu/pingshen/detail.html?appId=e48b8835773da1f6017742d75afa65b8

上一个: 虾米音乐关闭的反思：版权才是立企之本

下一个: “爱民”用在餐饮服务类别上显著性是强还是弱？